医院Jang-HyunBaek等展开的一项回顾性分析研究结果表明，永久性支架可能是急性前循环大动脉闭塞患者stentriever取栓失败后的抢救方法。该项研究发表在Stroke杂志上。该研究回顾性分医院从年9月至年9月期间例前循环大动脉闭塞进行stentriever取栓手术的患者。其中例（74.5%）脑缺血2b-3再通通过stentriever或联合半影设备改良溶栓，另外8例（3.8%）通过注射尿激酶或糖蛋白Ⅱb/Ⅲa抑制剂改良溶栓。余下的45例（21.6%）患者中，17例放置支架（支架组，平均年龄68岁），28例未放置支架（非支架组，平均年龄72岁）。支架组脑缺血2b-3再通改良溶栓速度进行评估，比较各组间的临床结果。研究结果显示，在临床和实验检查结果，NIHSS评分，前循环大动脉闭塞的位置，以及组间发病至穿刺的时间都没有差异。支架组的14例患者（83.3％）实现了脑缺血2b-3再通改良溶栓。与非支架组相比支架组预后更好（mRS0–2，7.1％vs35.3％，P0.05），脑疝更少发生（42.9％vs11.8％，P0.05）。症状性颅内出血率与死亡率在支架组（症状性颅内出血11.8%，死亡率23.5%）和非支架组（症状性颅内出血率14.3%，死亡率39.3%）之间没有差异。见下表：表支架组和非支架组在临床和试验的发现及结果的对比
急性前循环大动脉闭塞stentriever取栓失败后的患者，支架组比非支架组预后效果更好，脑疝较少，而且不增加症状性颅内出血和死亡率。因此，永久性支架可能是急性前循环大动脉闭塞stentriever取栓失败后的抢救方法。但因为此研究样本量较小，仍需要大型前瞻性研究作进一步确认。
源文献：BaekJH,etal.StentingasaRescueTreatmentAfterFailureofMechanicalThrombectomyforAnteriorCirculationLargeArteryOcclusion.Stroke.Jul21.DOI:10./STROKEAHA...
中国卒中学会学术年会（CSA）暨天坛国际脑血管病会议（TISC）
白癜风的最佳治疗方法北京哪家皮肤科医院好
转载请注明：http://www.wjmtc.com/jbbj/1678.html
